Genel hukuk teorisi konusundan bahsetmeden önce, bilimin “öznesi” kavramının genel olarak ne olduğunu anlamak gerekir. Bu kavram altında, hukuk bilginleri bu bilimin incelediği her şeyi dikkate alır. Başka bir deyişle, abartırsak, "bilimin konusu" basit bir soruyu yanıtlar - ne inceleniyor?
Şimdi hukuk teorisine geri dönelim. Bu disiplinin konusu ile ne kastedilmektedir?
Her şey basit - bunlar, devletin ve hukukun yakın ilişkilerinde oluşumunun, gelişiminin ve işleyişinin temelinde yer aldığı kalıplar ve fenomenlerdir. Bu nedenle, genel hukuk teorisi bu fenomenleri ve kalıpları inceler, ancak yasal bir bakış açısıyla.
Bununla birlikte, hukuk teorisinin konusu, yukarıdaki fenomen ve kalıplara ek olarak, yasal kavramları, yasal ilkeleri, yasal faaliyet modellerini ve ayrıca uygulamayı iyileştirmeye yönelik tahminleri içerir.
Şimdi bahsi geçen "düzenliliklere" biraz dikkat edelim. Dolayısıyla, genel hukuk teorisi şu kalıpları dikkate alır:
- tüm toplumun yaşamında devletin rolünün arttırılması;
- devlet kurumlarının çalışmalarında sübjektif faktörün arttırılması;
- çeşitli tehditlerde ve bu tehditlere karşı koymak için talimatlarda artış;
- sivil toplumun yönetiminde devletin rolünün arttırılması;
- uluslararası hukukun rolünün arttırılması;
- genel sosyal işlerin seviyesini artırmak;
- mevzuatın birleştirilmesi için artan yönergeler.
Ek olarak, genel hukuk teorisi konusundan bahsederken, bugün iki teori olduğunu belirtmekte fayda var, bunlara göre:
- ilk durumda, hukuk teorisinin konusunu "daraltma" eğilimi vardır;
- ikincisinde - "genişlemeye".
"Kısalma", yeni hukuk bilimlerinin ortaya çıkmasıyla haklı çıkarılır ve "genişleme", yasal ve ideolojik nitelikte yeni sorunların ortaya çıkmasıyla haklı çıkar.
