Bir davalıyı çekmek oldukça yaygındır. İki ana davada gerçekleşir: iki veya daha fazla kişiyi aynı anda davalı olarak getirmek gerektiğinde (prensipte, her bir davalıya ayrı ayrı dava açılabilir, ancak bir davanın birkaç davalıya karşı açılacağı açıktır. bir kerede daha hızlı ve daha az maliyetlidir); bir davalının katılımı rücu taleplerini engellediğinde.
Talimatlar
Aşama 1
Basit bir ifadeyle, müşterek davalı, davalı ile aynı kişidir, sadece bir kişiye karşı değil, aynı anda hem müşterek hem de müteselsil sorumluluk ve tali sorumluluk taşıyabilen iki veya daha fazla kişiye karşı dava açılmaktadır.
Adım 2
Bir iddiada bulunma aşamasında, birden fazla kişiye hitap ediyorsa, bu kişilerin her biri birer davalı olacaktır, yani özel bir işlem yapılmasına gerek yoktur. Sadece bir iddia beyanı yapın ve içindeki tüm sanıkları belirtin.
Aşama 3
Bir dava açıldıktan sonra ve mahkeme tarafından değerlendirilmek üzere kabul edildiği andan itibaren, davaya dahil olan taraflardan biri olan mahkemeye hitaben bir dilekçe ile bir davalıyı çekmeye yönelik her türlü işlem düzenlenir. Yani, hem davacı hem de davalı, davalıyı çekebilir.
4. Adım
Bu tür usuli suç ortaklığına (sanıkların suç ortaklığı) yalnızca üç durumda izin verildiği akılda tutulmalıdır:
- uyuşmazlığın konusu birkaç sanığın genel yükümlülükleri ise;
- birkaç davalının yükümlülükleri tek bir nedene bağlıdır;
- Uyuşmazlığın konusu homojen görevlerdir.
Her üç durumun da birlikte gerçekleşmesi mümkündür.
Adım 5
Mahkemedeki her sanık kendi adına hareket eder, ancak birkaç sanık veya her biri tek tek davanın yürütülmesini davalılardan herhangi birine emanet edebilir. Eş-sanığın katılımından sonra, davanın yeniden değerlendirilmesinin yeniden başladığını belirtmekte fayda var. Mahkeme müşterek davalının davaya müdahil olup olmadığına kendisi karar verebilir, ancak davacı buna rıza göstermemişse, bu tür bir katılım kabul edilemez.
6. Adım
Davalının cezbedilmesiyle rücu engellenmesi durumu da oldukça yaygındır. Prensip olarak, bu kimin, ne için ve ne ölçüde sorumlu olacağını hemen belirlemeye yardımcı olur. Böyle bir durumda, davacının müşterek davalıları, bir davalı kendisine doğrudan cevap vereceğinden, soruyla özellikle ilgilenmemektedir. Davalının kendisi bu tür bir suç ortaklığı ile ilgilenmektedir, çünkü bir mahkeme oturumunda davacıya olan sorumluluğu konusunu ve davalının davalıya karşı sorumluluğu sorununu çözmek mümkündür.
