Tahkim mahkemesinde bekleyen ilgili bir dava varsa, iflası iptal etmenin birkaç yolu vardır. Bazıları alacaklıların taleplerinin yerine getirilmesiyle, diğerleri - bu tür iddiaların reddedilmesi veya dostane bir anlaşmanın imzalanmasıyla ilgilidir.
Borçlunun iflasına ilişkin işaretlerin varlığında mahkeme davasının feshi gerekçeleri “İflas (iflas)” yasasına yansıtılır. Belirtilen normatif eylem, her biri kendi özelliklerine sahip olan iflasın iptal edilmesi için çeşitli yollar sağlar. Bu nedenle, finansal kurtarma veya dış yönetim aşamalarında, borçlunun ödeme gücü tamamen geri yüklenebilir, bu da aslında alacaklılara borçların olmaması, işletmenin devam eden faaliyetlerle pozitif dengesi anlamına gelir.
Bu durumlarda, kanun doğrudan tahkim mahkemesine iflas davasını sona erdirmesini emreder. Borçlunun ödeme gücü tam olarak geri yüklenmemiş, ancak tahkim mahkemesine başvuran tüm alacaklıların talepleri karşılanmış olsa bile, iflas iptal edilecektir.
Alacaklılarla etkileşim halindeyken iflasın iptali için gerekçeler
Borçlu, iflasını ilan etmeden önce alacaklılarla bağımsız olarak anlaşabiliyorsa, tahkim mahkemesi de takibatı sona erdirecektir. Anlaşma, mahkemenin onayına sunulan dostane bir anlaşmada ifade edilmelidir. Dostane bir anlaşma yapma şansının minimum olduğu akılda tutulmalıdır, çünkü mahkemede iflas başvurusunda bulunurken, borcu çözmenin diğer tüm yolları genellikle tükenir. Bu nedenle alacaklılar, borçluyla dostane bir anlaşma yapmak da dahil olmak üzere herhangi bir taviz vermek konusunda son derece isteksizdirler. Bununla birlikte, böyle bir anlaşmanın varlığı, tahkim mahkemesini, sunulan uzlaşma sözleşmesinin kanunu, birinin haklarını ihlal etmeden düzenlenmesi durumunda borçlunun iflasını iptal etmeye zorlar.
İflasın iptali için diğer sebepler
Bazen borçlunun kendisi, iflasını beyan etmek için fiili gerekçelerin yokluğunda iflas başvurusunda bulunur. Tahkim mahkemesi böyle bir dava açmış, ancak izleme aşamasında alacaklı yoksa, iflas talebi asılsız ilan edilir ve dava mahkemede sonlandırılır.
Son olarak, borçlunun iflas etmiş olarak tanınmasının iptal edilmesinin son nedeni, yasal masrafların geri ödenmesi için kullanılacak yeterli fonun olmamasıdır. Bu masrafların ana kısmı, iflas komisyoncusuna ücret ödenmesidir.
