Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun hukuk davalarının görevlerini belirleyen 2. maddesine ve ilkelerinin rekabet edebilirlik ve eşitlik olduğunu belirten bu Kanun'un 12. maddesine göre, bir medeni hukuk davası aktif katılım anlamına gelir. davaya dahil olan kişilerin toplantısında. Bu nedenle, ne zaman ve nerede gerçekleşeceği konusunda uygun şekilde bilgilendirilmelidirler.
Talimatlar
Aşama 1
Devletimizin bu konuyu düzenleyen yasal düzenlemelerini inceledikten sonra, hiçbirinin davalıya bildirimde bulunmak için kapsamlı bir yol listesi sağlamadığını görebilirsiniz. Uluslararası hukukun da bu alanda mahkemelerin faaliyet alanını sınırlamadığını söylemek gerekir. Bir koşul zorunludur: dava, davalının böyle bir bildirim aldığını kanıtlayan materyalleri içermelidir.
Adım 2
Bugün, en yaygın bildirim şekli mahkeme celbidir. Ancak davalı genellikle böyle bir belgeyi almaktan kaçınır, bu nedenle süreç kesintiye uğrar ve büyük ölçüde ertelenir. Davacının toplantıların sürekli kesintiye uğramasından bıktığı ve iddiadan vazgeçtiği zamanlar vardır.
Aşama 3
Ayrıca, mahkemeler genellikle bildirimleri, davanın mümkün olan en hızlı şekilde değerlendirilmesinde en büyük çıkarı olan davacının kendisi aracılığıyla iletir. Bununla birlikte, bu yöntemin tüm etkinliği ile, genellikle davalının rakibinden böyle bir bildirim almadığı ve mahkeme oturumunun zamanı ve yeri hakkında bilgilendirildiğine dair bir makbuz vermediği durumlar vardır. Sonuç olarak, davacı mahkemeye davalının bildiği herhangi bir kanıt sunamaz. Ve toplantı yine bozulur.
4. Adım
Bazen mahkeme davalıya iş yerinde bildirimde bulunmaya karar verir. Bununla birlikte, burada da tuzaklar var: ya davalının kalıcı bir işi yok ya da davacı, istismarcının nerede çalıştığını bilmiyor ve mahkemeye gerekli bilgileri sağlayamıyor. Genel olarak, verilen örnekler yoksa, bu bildirim yöntemi çok etkili olarak kabul edilebilir.
Adım 5
Çağrının kurye aracılığıyla iletilmesi genellikle oldukça etkilidir. Ancak, Rus mahkemelerinde böyle bir tam zamanlı pozisyon olmadığı gerçeği göz önüne alındığında, dışarıdan müdahalelerinin maddi açıdan oldukça maliyetli olduğu ortaya çıkıyor.
6. Adım
Aşağıdaki değişiklikler, hukuk davalarında davalının bildirim sistemini iyileştirmenin etkili yolları olabilir: mahkeme personeline bir kurye postasının getirilmesi. Etkinliği, kuryenin davada ilgisiz bir kişi olduğu gerçeğiyle açıklanmaktadır, buna göre, davalı bir çağrı almayı ve makbuz vermeyi reddetse bile, çalışanın reddetme raporu davada yeterli kanıt olacaktır; özellikle bu yöntem bazı şehirlerde test edildiğinden ve oldukça iyi sonuçlar gösterdiğinden, e-posta yoluyla SMS mesajları ve mektuplar göndermek.
