Davanın mahkemede değerlendirilmesinin başarısının, doğrudan davaya katılanın yasal olarak ne kadar yetkili olduğuna bağlı olduğu bir sır değildir. Bu nedenle, risk almak istemeyen insanlar, bir avukatın yardımının para kaybı olmadığını ve bir avukatın ilk karşılaştığında değil, garantili bir avukat tutması gerektiğini uzun zamandır anladılar. İşinizin kaderini emanet ettiğiniz kişiye hangi kıstasla yaklaşmalısınız?
Talimatlar
Aşama 1
Medya tarafından terfi ettirilen tanınmış bir avukat tutmayı düşünebiliriz. Ancak, unutmayın: Davanızla çalışmak için yüksek talep nedeniyle, böyle bir avukatın çok az zamanı kalabilir, ancak çok para ödeyeceksiniz. Ünlü avukatlar, kendilerini ünlü tutacak büyük, ikonik davalara odaklanma eğilimindedir, bu nedenle davanız olağanüstü değilse, böyle bir avukatın onunla çalışırken elinden gelenin en iyisini yapmama ve yasal hizmetler sunma olasılığı vardır.
Adım 2
Avukat seçerken, müfettiş veya sorgulayıcı tarafından önerilen adaylık üzerinde durmamalısınız. Onlar tarafından önerilen avukat, bilerek veya gizlice, "gönderilmiş bir Kazak" olabilir ve bir şekilde "yetkililerin" çıkarlarını memnun etmek için çıkarlarınızı ihmal edebilir.
Ama nasihati çok faydalı olabilecek olan, eğer varsa, tanıdıklarınız arasında bulunan mahkeme çalışanlarının nasihatidir. Hâkimler ve mahkeme sekreterleri, davada avukatları gözlemler, artılarını ve eksilerini görür ve gerçekten iyi avukatların ünü neredeyse tüm mahkeme çalışanlarının kulağına ulaşır.
Aşama 3
Ayrıca, hizmetlerini daha önce kullanmış olan arkadaşlarınızın tavsiyesi üzerine iyi bir avukat bulabilirsiniz. Eğer kimse size tavsiyede bulunamıyorsa, baroya gidin ve aşağıdakilere dikkat ederek yerinde gezinin. Avukat sizin temsilcinizdir, mahkemedeki yüzünüzdür. Bu nedenle, ister güven ister profesyonellik ifade etsin, bu kişinin hoş ya da itici yaptığı genel izlenime gözlerinizi kapatmamalısınız.
4. Adım
Ayrıca doğru ifade edilip edilmediğine dikkat edin. Bir avukatın mesleki becerisi belagattır, çünkü işinin bir kısmı kısa ve öz, ancak anlaşılır ve inandırıcı olması gereken mahkemeye çıkmaktır. Sizinle bir konuşmada bir avukat dil bağı belirtileri gösteriyorsa, büyük olasılıkla mahkemede de aynısını gösterecektir ve bu neredeyse yetersizdir. Mümkünse, okuryazarlığı hakkında bir fikir edinmek için avukat tarafından hazırlanan belgelerden herhangi birini tanımaya çalışın.
Adım 5
Avukatın sizi ne kadar dikkatle dinlediği, kalemle bir şey alıp almadığı, tüm ayrıntılara ne kadar daldığı da çok şey söyleyecektir. Bir müvekkille görüşürken, avukat davanın bir resmini çekmelidir. Ne kadar dikkatli dinlendiğiniz ve anlaşıldığınız konusunda şüpheleriniz varsa, sanki bu arada, avukata davanın esası hakkında birkaç soru sorun. Verdiği cevaplardan, avukatın pozisyonunuzun özünü ve ilginizi nasıl anladığını kolayca anlayabilirsiniz.
6. Adım
Bir avukat size anlaşılmayan noktaları en azından genel hatlarıyla açıklamaya hazır olmalıdır. Sorularınızı reddeden ve size “kuş dilinde” cevap veren avukatlar da aynı derecede kötüdür - bu ifade, özel eğitimi olmayan bir kişinin anlaması zor olan avukatların profesyonel dilini ifade eder. Çoğu zaman, anlaşılmaz yasal terimlerle hokkabazlık, esasen sorunun cevabının eksikliğini gizler.
7. Adım
Avukatın hangi alanda uzmanlaştığını sorduğunuzdan emin olun. Profillerinde mevzuat ve yargı uygulamalarını tam olarak bilen, sizinkine benzer sağlam bir kazanılmış dava bagajı olan dar profilli uzmanları tercih etmek daha iyidir.
8. Adım
Bu arada, bir avukatın başarısından emin olmak için, davanızla aynı alana katılımıyla birkaç arşiv davasını tanımasını istemekten çekinmeyin.
9. Adım
Davayla ilgili istişare sırasında avukat mahkeme kararının lehinize verileceğini garanti etmeye başlarsa dikkatli olun. Akıllı ve düzgün bir avukat, davanın sonucunu asla garanti edemez, çünkü güç dengesini değiştiren davada her zaman öngörülemeyen durumlar ortaya çıkabilir. Bu nedenle, davanın kazanılmasıyla ilgili açıklamalar, bir avukatın deneyimsizliğinin, fazla abartılmış özgüveninin ve hatta bazen kötü niyetinin bir işareti olarak görülmelidir.
