Çoğu insan yasal işlemlerle ilgili kavramlara tamamen yabancıdır. Birçok kişi "suçlayan" ve "davalı"nın ne anlama geldiğini tahmin edebilirken, ortalama bir Rus kamu savunucularının varlığından pek haberdar değil. Bu kişiler kimlerdir ve yasal işlemler sırasında hangi işlevleri yerine getirirler?
Kamu Savunucusu: İşlevler ve Tanımlar
Hemen belirtilmelidir ki, Rus mevzuatında "kamu savunucusu" kavramı yoktur - bu terim daha çok SSCB'nin bir yankısıdır, bu nedenle Rus zihninde bir kamu savunucusu yasal olarak ikinci savunucu olarak anlaşılmaktadır. avukata ek olarak (ana savunucu).
Bununla birlikte, Rusya Ceza Muhakemesi Kanunu'nda, "kamu savunucusu"nun işlevlerini içerebilecek bir "savunucu" kavramı vardır - duruşmaya kabulü sanığın kendisi tarafından talep edilen bir kişi.
Kamu savunucularının rolü çoğunlukla aile üyeleri tarafından oynanır, daha az sıklıkla - sanıkların çalışmış olabileceği sendika veya kuruluşların üyeleri, bazen işçi kolej üyeleri.
Özünde, kamu savunucusu sınırlı işlevleri olan bir avukatın bir kopyasıdır. Bir kamu savunucusu genellikle sistemle bağlantısı olmayan bir kişi olarak anlaşılır ve bir avukatın aksine, sanığı savunmayı reddetme hakkına sahiptir.
Bir kamu savunucusunun mahkeme işlemlerine katılımı SSCB'de başladı - daha sonra bu tür savunucuların varlığının davanın kapsamını genişletmesi ve mahkemeye biraz demokrasi getirmesi gerekiyordu.
Hareket özgürlüğü ve kamu savunucusunun yargı sistemindeki gerçek konumu
Kamu savunucusu, kanıt sunma ve inceleme, belgeleri inceleme, dilekçe ve itirazları mahkemeye sunma ve tartışmalara katılma hakkına sahiptir. Kamu savunucusu, sanığı şartlı olarak mahkum etmek, cezanın infazını ertelemek veya cezadan serbest bırakmak ve adına hareket ettiği örgütün bakımına devretmek için hakimi etkileme hakkına sahiptir.
Rusya Federasyonu'nun mevcut Ceza Muhakemesi Kanunu'nun yazarları, bir kamu savunucusunun yasal faaliyetinin yargılamanın hangi aşamasında başlayabileceği sorusunu "gizlemek" için mümkün olan her şeyi yaptılar.
Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 49. maddesine göre, bir kamu savunucusu adli soruşturma (ön soruşturma) sürecine giremez - bu, kamu savunucularının hareket özgürlüğü üzerindeki ana kısıtlamalardan biridir.
Adli uygulama, bir avukatın sürece zaten dahil olması durumunda, bir mahkemenin bir kamu savunucusuna izin vermesinin hiç de gerekli olmadığını göstermektedir. Ve bir kamu savunucusu sağlama taleplerinin sayısız reddinin çoğu zaman kesinlikle hiçbir temeli yoktur.
Tabii ki sistem, özellikle siyasi suçlular veya katiller söz konusu olduğunda, bağımsız bir partiyi dahil etmek karlı değildir, bu da sadece yasal işlem sürecini karmaşıklaştırabilir.
