Kişilerin İflası Hakkında Kanun 2015 yılında yürürlüğe girmiştir. Ancak bugüne kadar vatandaşlar arasında güvensizliğe neden oluyor: iflas etme olasılığı birçokları tarafından gerçekleştirilemez bir rüya olarak görülüyor. Vatandaşlar da bu yasanın geriye dönük uygulanıp uygulanmayacağıyla ilgileniyor.
İflas kanunu
Bir kişi yerleşik prosedüre göre iflas ilan edilirse, borçlarından tamamen kurtulur. İflas davasının icrası kabul edildiğinde, herhangi bir finansal işlem için tahakkuk askıya alınır. Borç sabitlenir ve kişi iflas ilan edildikten sonra silinir.
Böyle bir prosedürün koşulsuz dezavantajı, davaya ilişkin işlemlerin tamamlandığı tarihe kadar bir kişinin ülkeyi terk edememesidir. Ayrıca üç yıl sorumlu pozisyonlarda bulunamaz. Beş yıl içinde ikinci bir iflas prosedürü başlatmak mümkün değildir.
Kanun, vatandaşı yeni alacaklıları önceki iflas prosedürü hakkında bilgilendirmekle yükümlü kılar. Davanın değerlendirilme süresi için borçlunun mülkünün tutuklanması hariç tutulmaz.
Mahkeme, yükümlülüklerin miktarı 500 bin rubleyi aşarsa ve ödemelerdeki gecikme üç ay veya daha fazlaysa bir vatandaşı iflas ilan edebilir. Kanun, borcunu ödeyemeyeceği bir durumu öngörmesi durumunda, bir kişinin iflas ilan etme olasılığını sağlar.
İflas prosedürünün tamamlanması borçlunun iflasına karar verilmesi olarak kabul edilecektir. Bundan sonra tüm borçları silinir ve bu kişi hakkındaki icra takibine son verilir. Tutuklama, mülk ve hesaplardan ve varsa bir kişinin Rusya'dan ayrılmasının yasaklanmasından kaldırılır.
Geriye dönük kuvvet ve iflas
Belirli bir yasanın eylemi, yürürlüğe girmesinden önce ortaya çıkan ilişkilere uzanabiliyorsa, bu yasanın geriye dönük bir etkisi olduğunu söylüyorlar. Herhangi bir durum için genel kural, yasanın geriye dönük olmamasıdır.
Medeni mevzuat eylemleri, yalnızca yasanın yürürlüğe girmesinden sonra oluşan ilişkiler için geçerlidir. Bu, doğrudan Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 4. Maddesi ile belirtilmiştir. Bir yasa metninin doğrudan bu eylemin geriye dönük olduğunu belirttiği durumlar bir istisna olacaktır.
Mevcut iflas kanununun geçiş hükümleri, böyle bir kanunun geriye dönük olduğu konusunda bir şey söylememektedir. Bu nedenle bu mevzuat, kanunun yürürlüğe girmesinden önce doğan borçlara uygulanamaz.
Yasa koyucular ve insan hakları aktivistleri, iflas mevzuatında olası değişiklikler konusunu geniş çapta tartışıyorlar. Bu tür bir değişiklik, yasanın geriye dönük olarak uygulanması olasılığı ile ilgilidir. Böyle bir yaklaşıma karşı çıkanların itirazı şu şekildedir: İflas kanununa geriye dönük bir etki vererek, devlet fiilen alacaklılarını hukuki anlamda mülklerinden mahrum bırakacaktır. Devletin bankacılık sistemini istikrarlı bir durumda tutmak için yaptığı çabaları dikkate alan uzmanlar, böyle bir adımı haksız buluyor.
