Mahkemede Yalan Yere Yemin Etmek Için Ne Tehdit Ediyor

İçindekiler:

Mahkemede Yalan Yere Yemin Etmek Için Ne Tehdit Ediyor
Mahkemede Yalan Yere Yemin Etmek Için Ne Tehdit Ediyor

Video: Mahkemede Yalan Yere Yemin Etmek Için Ne Tehdit Ediyor

Video: Mahkemede Yalan Yere Yemin Etmek Için Ne Tehdit Ediyor
Video: Tanıklık nedir? Yalan tanıklık (Yalancı şahitlik) suç mudur? - Aylin Esra Eren & Gizem Gonce 2024, Nisan
Anonim

Mahkemede yalan beyanda bulunduğu için tanık, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 307. maddesi uyarınca cezai kovuşturma ile tehdit ediliyor. Bu durumda ön koşul, kişinin verilen tanıklığın yalan olduğunun farkında olmasıdır.

Mahkemede yalan yere yemin etmek için ne tehdit ediyor
Mahkemede yalan yere yemin etmek için ne tehdit ediyor

Mahkemede yalan beyanda bulunmak, yanlış, yasa dışı bir karara yol açabilecek ciddi bir haksız fiildir. Bu nedenle, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 307. Maddesi bu eylem için sorumluluk öngörmektedir. Özellikle, bir kişi 80.000 rubleye kadar para cezasına çarptırılabilir, üç aya kadar tutuklanabilir, iki yıla kadar bir süre için ıslah işçiliği yapılabilir. Bu durumda yalancı şahitlik kasten verilmeli yani tanığın kendisine verilen bilgilerin güvenilmez olduğunu açıkça anlaması gerekir. Tanık, tanıklığın gerçeğe uygun olmadığından şüphelenmiyorsa, belirtilen norm uyarınca kovuşturma yapılmaz.

Bilerek yalan beyana daha ağır bir ceza verilebilir mi?

Bir kişinin mahkemede kasıtlı olarak yanlış ifadesi, aynı kişi tarafından özellikle ağır suç olmak üzere bir mezarın komisyonuna eşlik ediyorsa, kovuşturma zaten Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 307. Maddesinin 2. Kısmı uyarınca yürütülmektedir. Bu norm daha ağır bir cezayı öngörür, bu nedenle, bu nedenle adalete teslim edilen kişi beş yıla kadar zorunlu çalışmaya ve ayrıca beş yıla kadar hapis cezasına çarptırılabilir. Bu yaptırım, varlığına yalan yere yeminin eşlik ettiği ağır suçlar başta olmak üzere, çok ağır suç için verilecek cezayı dikkate almaz.

Bu eylemi gerçekleştirirken cezai sorumluluktan nasıl kaçınılır?

Yukarıda belirtilen ceza hukuku normu, bilerek yalan beyanda bulunmanın sorumluluktan muaf tutulması olasılığını da sağlar. Bunu yapmak için, tanığın, verdiği bilgilerin geçerliliğinin tutarsızlığına ilişkin karardan önce mahkemeye bilgi vermesi gerekir. Bu durumda haksız hüküm şeklinde olumsuz sonuçlar oluşmaz, bu nedenle bu norma göre ceza uygulanmaz, kişi sorumluluktan kurtulur. Tanıklığın yalan olduğunun bildirilmesinin, esasa ilişkin karar verilmeden tam olarak önce yapılması gerektiği akılda tutulmalıdır, çünkü aksi takdirde tanık hala kovuşturmaya devam edecek ve itiraf, sadece hafifletici bir neden olarak kabul edilecektir. hiçbir şekilde cezadan muaf değildir. Bu fiilin sorumluluktan kaçma olasılığı, Ceza Kanunu'nun 307. maddesinin içeriğine ilişkin dipnotta doğrudan belirtilmiştir.

Önerilen: