Hangi Davalar Anayasa Mahkemesi Tarafından Değerlendirilir?

İçindekiler:

Hangi Davalar Anayasa Mahkemesi Tarafından Değerlendirilir?
Hangi Davalar Anayasa Mahkemesi Tarafından Değerlendirilir?

Video: Hangi Davalar Anayasa Mahkemesi Tarafından Değerlendirilir?

Video: Hangi Davalar Anayasa Mahkemesi Tarafından Değerlendirilir?
Video: AYM'TEN ŞOK KARAR! "FETÖ DAVALARI HÜKÜMSÜZ MÜ? #AYM #Erdoğan #Cemaat 2024, Mayıs
Anonim

Modern Rusya'da, ceza, hukuk ve tahkim davalarına bakan, ceza ve kararlar veren, iddiaları yerine getiren veya reddeden yeterli sayıda mahkeme var. Ancak, yalnızca Rusya Federasyonu Anayasasına uyulmasıyla ilgili davaları inceleyen ve değerlendiren, devlet düzenlemelerinin buna uygunluğunu izleyen başka bir mahkeme var. Anayasal denir.

Anayasa Mahkemesi'nin sağlamlığı, mahkeme salonunun iç kısmından bile belli oluyor
Anayasa Mahkemesi'nin sağlamlığı, mahkeme salonunun iç kısmından bile belli oluyor

Beyaz Saray'ın duvarlarında

Ekim 1991'de doğan Rusya Anayasa Mahkemesi (Anayasa Mahkemesi), Başkan Boris Yeltsin ile eski ortakları ve daha sonra muhalifleri Alexander Rutskoy ve Ruslan Khasbulatov arasında ortaya çıkan mücadeleye hemen dahil oldu. Mahkeme, Moskova'da Beyaz Saray'a yapılan saldırılarda veya savunmasında yer almasa bile, başkanı Valery Zorkin, anayasa krizinin aşılması müzakerelerinde hazır bulunanlardan biriydi. Zorkin, Yeltsin ile muhalifleri arasında birçok hayat kurtarmış olabilecek anlaşmanın metnini de hazırladı.

Cumhurbaşkanının yetkilerini önemli ölçüde sınırlayan değişikliklerin yürürlüğe girmesinin 93 Nisan'daki ulusal referanduma ertelenmesini tavsiye eden Anayasa Mahkemesi oldu. Ve Rusya'yı yeni bir İç Savaşla tehdit eden çatışmaya katılanlar daha sonra onunla hemfikirdi. Doğru, dünya uzun sürmedi. Bu arada, Boris Yeltsin, Ekim 1993'te Moskova'daki trajik olayların arifesinde, doğal olarak olumsuz olan cumhurbaşkanlığı karşıtı mahkeme kararlarını değerlendirdi. Ve mahkemeyi feshettikten sonra, yakında başka bir tane yarattı. Yeni yasaya göre, yargıçlar davaları kendi inisiyatifleriyle inceleme ve ülkenin üst düzey yetkililerinin ve partilerinin siyasi ve yasama eylemlerinin anayasaya uygunluğunu değerlendirme hakkından yoksun bırakıldı.

Yasal yetkiler

19 Rus hakimin karar verebileceği davaların listesi, Rusya Federasyonu Anayasası'nın 125. maddesi ile sınırlıdır. Yasal işlemler, yalnızca Cumhurbaşkanı ve hükümetin, Federasyon Konseyinin ve Devlet Dumasının yanı sıra Rusya Yüksek ve Yüksek Tahkim Mahkemesinin, Rusya'nın kurucu kuruluşlarının yasama ve yürütme makamlarının motive edilmiş talepleri üzerine gerçekleştirilir. Anayasaya uygunluğunu kontrol etmek isteyen Federasyon:

- Federal yasalar;

- Başkan, hükümet ve Federasyon Konseyi ve Devlet Duması milletvekilleri tarafından kabul edilen diğer normatif düzenlemeler;

- Rusya Federasyonu'nun bir parçası olan cumhuriyetlerin ve bölgelerin devlet iktidarı meseleleriyle ilgili anayasaları ve diğer normatif belgeleri;

- federal makamlar ve Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşları arasındaki anlaşmalar;

- ülkenin yasal olarak yürürlüğe girmemiş uluslararası anlaşmaları.

Buna ek olarak, mahkeme, devlet makamları arasındaki, federasyonun konularının devlet organları arasındaki, ikincisi ve benzeri federal olanlar arasındaki yetki konusundaki anlaşmazlıkları değerlendirebilir. Anayasa Mahkemesi'nin yetkileri arasında, Anayasa'nın yorumlanması ve mahkemede uygulanması bir vatandaşın haklı bir şikayetine neden olan yasanın anayasaya uygunluğunun doğrulanması da yer alır. Örneğin, Haziran 2014'te Anayasa Mahkemesi, “Askeri Personele Para Ödeneği ve Bunlara Ayrı Ödeme Yapılmasına Dair Kanun”un 3. maddesinin 11. bölümünün anayasaya uygunluğunu incelemiş ve bazı hükümlerinin askeri personelin anayasal haklarını ihlal ettiğini kabul etmiştir. vatandaşlar. Ardından, ölen askerin ebeveynleri veya akrabaları olmayan, ancak onlarla eşit haklara sahip olan aile üyelerine verilen zarar için maddi tazminat mekanizmasını değiştirmesini yasa koyucuya tavsiye etti.

"Gürültülü" durumlar

Anayasa Mahkemesi muhtemelen ülkedeki en sessiz mahkemedir. Burada savcı ve avukat, sanık ve eskort yok ve kararlar temyize veya revizyona tabi olmasa da sert bir hüküm giydirilmiyor. Bununla birlikte, Anayasa Mahkemesi'nde incelenen bir dizi dava “yüksek profilli” olarak adlandırılabilir. Böylece, 1993 yılında Anayasa Mahkemesi, Boris Yeltsin'in cumhurbaşkanı olarak faaliyetlerinin Anayasa'ya aykırı olduğu sonucuna varmıştır. Bu karara dayanarak, Yüksek Sovyet, Yeltsin'in yetkilerinin sona erdirilmesine, bunların başkan yardımcısına devredilmesine ve Olağanüstü Kongre'nin toplanmasına oy verdi. Ve kısa süre sonra tanklar, Rutskoy, Khasbulatov, milletvekilleri ve cumhurbaşkanına karşı çıkan destekçilerinin kendilerine barikat kurduğu Beyaz Saray'a ateş açtı …

1995'te, Anayasa Mahkemesi'nin yeni oluşumu, Çeçenya'daki savaşı sona erdirmeye ve ülkenin Anayasasının etkisini orada yeniden tesis etmeye çalışan Boris Yeltsin'in normatif eylemlerinin çoğunun yasallığını doğruladı. Ve 2014'te Anayasa Mahkemesi, Togliatti'de ikamet eden Dmitry Tretyakov'un Yüksek Mahkeme'nin Cumhuriyetler Konseyi'nin kararıyla SSCB'nin feshedilmesinin anayasaya aykırılığına ilişkin iddiasını kabul etmediği yönündeki şikayetini değerlendirmeyi reddetti. 26 Aralık 1991 tarihli SSCB Yüksek Sovyeti.

Önerilen: