Mahkeme kararı, taraflar arasındaki anlaşmazlıkların çözümünde yetkili kararını ifade eden, belirli bir davada bir mahkemenin veya hakimin yazılı bir eylemidir. Yapısı giriş, tanımlayıcı, motivasyonel ve işlemsel bölümlerle sunulmaktadır.
Mahkeme kararının yapısı
Mahkeme, kanunun giriş bölümünde, kararın tarihini ve yerini, bu yargı organının adını, mahkemenin yapısını, mahkeme oturumunun sekreterini, davacı ve davalıyı, davaya dahil olan diğer kişileri belirtir. dava, varsa tarafların temsilcileri, uyuşmazlığın konusu veya davacı tarafından ileri sürülen iddia.
Adli işlemin tanımlayıcı kısmı, davacının belirtilen iddialarının bir göstergesi, davalıdan kaynaklanan bu iddialara itiraz ve bu davaya katılan diğer kişilerin açıklamalarından oluşur.
Motivasyon kısmı, bu durumda mahkeme tarafından kurulan tüm koşulların bir ifadesini içerir; mahkemenin bu koşullara ilişkin vardığı sonuçlara temel teşkil eden kanıtlar; herhangi bir kanıt reddedildiğinde mahkeme tarafından verilen argümanlar; Bir anlaşmazlığı çözerken mahkeme tarafından atıfta bulunulan yasalar.
Hem davacı hem de davalı için en önemli olan mahkeme kararının işlevsel kısmıdır. İçinde hakim, ortaya çıkan anlaşmazlıkla ilgili sonuçlarını ortaya koyar ve iddiayı yerine getirmek veya yerine getirmeyi reddetmek için gerekçeli bir karar verir. Operasyonel kısımda, yargıç ayrıca, lehine karar verilen kişiyi dikkate alarak mahkeme masraflarını da dağıtır, bu adli işlemin temyiz süresi ve prosedürünü belirtir. Örnek olarak, mahkeme kararının aşağıdaki işlevsel kısmına atıfta bulunulabilir: “Yukarıdakilere dayanarak ve Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 194-198, 441. Maddeleri uyarınca, mahkeme Ivan Ivanovich'i tatmin etmeye karar verdi. İvanov'un icra memurunun kararına itiraz etme, icra eylemlerini erteleme ve icra tedbirlerini uygulama, yürütmenin ertelenmesini reddetme konusundaki ifadesi ….
Mahkeme kararı için gereklilikler
Mahkeme sadece gerekçeli ve hukuka uygun bir karar verir. Onun için temel gereksinimler: sunumun netliği ve şeffaflığı, belirsiz ifadelerin olmaması, olası tüm koşulları dikkate alarak davanın dikkate alınması, operasyonel kısmın koşulsuzluğu.
Mahkeme kararında hatalar varsa, kanun, karara ekleme yaparak, açıklığa kavuşturarak, anlamı koruyarak düzeltmeler yaparak düzeltme imkanı sağlar. Aynı zamanda sadece sınırlı durumlarda çözüme yönelik düzeltmeler yapmak mümkündür.
Belirli bir davaya ilişkin bir adli işlem yürürlüğe girdikten sonra, davadaki tüm katılımcılar için münhasır ve önyargılı olarak bağlayıcı hale gelir.
