Mahkeme oturumunda, baş kişi başkanlık görevlisidir ve mahkeme salonunda bulunan herkes onun talimatlarına uymak zorundadır. Ve mahkeme kurallarının sürpriz olmaması için, sürecin genel prosedürünü bilmeniz gerekir.
Hukuk davalarında mahkeme duruşmaları yapma prosedürü, Rusya Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nda açıklanmaktadır. Oturum sırasında asıl kişi yargıçtır. Sürece katılan tüm katılımcılar ve sıradan dinleyiciler onun talimatlarına uymak ve emirlere uymakla yükümlüdür.
Mahkeme oturumunun hazırlık bölümü
Süreç, sekreterin katılım hakkında rapor vermesi ve kimin ortaya çıktığını, kimin bulunmadığını ve davaya katılan kişilere uygun bir bildirimin yapılıp yapılmadığını bildirmesi ile başlar.
Bunlardan herhangi birinin yokluğunda mahkeme, mahkeme oturumuna başlama olasılığı sorusunu gündeme getirir. Mahkemeye gelmeme, uygunsuz bildirim veya başka bir geçerli nedenden kaynaklanıyorsa, mahkeme davayı başka bir güne erteler.
İtiraz yoksa ve gelmeyen kişiye bildirilirse hakim davanın görülmesine devam eder ve ortaya çıkanların kimliğini tespit eder. Sürece katılan her katılımcı bir pasaport sunar ve mahkemeye ikamet ve iş yeri de dahil olmak üzere kişisel verilerini sağlar.
Hakim, mahkemenin oluşumunda kimlerin olduğunu açıklar ve zorluklar olup olmadığını öğrenir. Mahkemeye itiraz edilmediği takdirde, süreç içerisinde katılımcılara usuli hakları açıklanır ve önergelerin varlığı tespit edilir. Mahkeme oturumunun hazırlık kısmı, onların değerlendirilmesi ve tartışılmasıyla sona erer.
mahkeme duruşması
Bir sonraki aşama, davanın doğrudan değerlendirilmesi ve tüm koşulların incelenmesidir. Hakim dava dilekçesini okur ve davacı ile davalının kendisine karşı tutumunu öğrenir. Kural olarak, davacı iddiada ısrar eder, ancak davalı onunla aynı fikirde değildir.
Daha sonra mahkeme, talebi değerlendirme prosedürü konusunu tartışmaya sunar. Tarafların görüşlerini dinledikten sonra hakim, davanın tüm materyallerinin inceleneceği sırayı belirlediği uygun bir sözlü karar verir. Kural olarak, taraflar sırayla açıklamalarda bulunur ve başkanın sorularını yanıtlar. Genel kurallara göre önce davacı, sonra davalı ve üçüncü şahıslar delil verir.
Tarafların sorgusunun ardından mahkeme delillerin incelenmesine geçiyor. Kanunun dediği gibi, bunlar şunlar olabilir: belgeler, maddi deliller, bilirkişi ve uzman görüşleri ve tanıkların ifadesi.
Önce tanık ifadesi dinlenir, ikincisinde belgeler ve maddi deliller incelenir. Yukarıdaki usuli işlemlerin tamamlanmasının ardından mahkeme, taraflara ek delil olup olmadığını ve iddianın değerlendirilmesinin tamamlanmasının mümkün olup olmadığını sorar.
Davacı, davalı ve üçüncü kişi mutabık kalırsa ve diğer ispat vasıtaları tükenirse, adli soruşturma sona erer ve adli savunma başlar.
Son kısım
Davacı söz alan ilk kişidir. Daha sonra sanık ve temsilcisine söz hakkı verilir. Tüm taraflar konuştuktan sonra üçüncü taraflar konuşur. Savcılıktan bir temsilci davaya katılırsa, tartışmanın en sonunda bir görüş bildirir.
Mahkeme duruşmalarında konuşurken, taraf dava için önemli olan ancak duruşma sırasında soruşturulmamış belirli koşulları ifşa edebilir. Bu gibi durumlarda mahkeme, esasa ilişkin yargılamanın yeniden başlatılmasına karar vermek ve yeniden adli soruşturmaya geçmek zorundadır.
Bu prosedürün bitiminden sonra mahkeme duruşmaları tekrarlanır.
Toplantı, hakimin müzakere odasına alınmasıyla sona erer, ayrıldıktan sonra kararın işlem kısmı açıklanır. Kararın tam metninin nasıl ve ne zaman alınabileceği ve temyiz prosedürü taraflara açıklanır.
Sivil toplantıların düzenlenme sırası budur.
