17 Ağustos 2012'de karar, Rus toplumunu bölen yüksek profilli bir davanın katılımcıları olan Pussy Riot grubuna okundu. Hüküm giyen kızların avukatlarına, kararın açıklanmasından itibaren 10 gün içinde temyize gitme olanağı tanındı. Ayrıca, temyiz başvurusunun yapılacağı Moskova Şehir Mahkemesi, bir ay daha düşünebilir. Bunca zaman kızlar hapiste olacak.
Pussy Riot grubunun üyeleri Nadezhda Tolokonnikova, Maria Alekhina ve Yekaterina Samutsevich, holiganlık ve inananların duygularını aşağılamakla suçlandı. Bunun nedeni, kızlar tarafından 3 Mart 2012'de Kurtarıcı İsa Katedrali'nin Tabanında düzenlenen "punk duası" idi. Başlangıçta, başlarında yünlü kısa çok renkli elbiseler içinde gürültülü bir grup kız, "Theotokos, Putin'i uzaklaştır!" Diye slogan attı, Kilise görevlileri tarafından basitçe itildi. Bu davanın sonu olacak gibi görünüyor, ancak bir süre sonra mağdur tanıkların ifadelerine göre bir duruşma planlandı, kızlar bulundu ve gözaltına alındı.
En başından beri, davaya karışan şüpheli kişilere yeterince katı olmayan gözaltı tedbirleri uygulandı. Ülkenin Anayasasına göre, Rusya'daki kilise devletten ayrıldığından, holigan eylemlerinin neden suç olarak yeniden sınıflandırıldığı çok açık değildi. Grubun eylemleriyle başlangıçta düşmanlık ve reddedilme uyandıran vatandaşlar, inananlar ve ateistler bile, daha sonra yargılanmalarının, hukukun yerinin olmadığı gerçek bir davaya dönüşeceğinden endişe duydular.
Devam eden yargılamalara mantıklı bir açıklama bulmak zor. Pussy Riot davasındaki duruşmanın videolu olarak yayınlanması da infial için sebepler ekledi. İlgili tüm izleyiciler, hakim ve savcıların niteliklerinin en düşük seviyede olduğundan emin olabildiler. Yapılan üç incelemeden sadece biri, eski dini kodlara atıfta bulunarak, "punk duasında" dini düşmanlık belirtileri bulunduğunu kabul etti. Bazı profesyonel psikologlar da, böyle bir sınavın mesleklerini itibarsızlaştırdığını düşündüler, ancak bu görüş mahkeme tarafından duyulmadı.
Savunmanın kanıtlarının ve argümanlarının çoğunu dikkate almayan adli soruşturmanın düşük kalitesi, grubun her üyesi için genel bir rejim kolonisinde iki yıl hapis cezasının beklenmesini sağladı. Avukatlar, kararı yasal bir belge değil, kanun lafzından uzak bir sanat eseri olarak nitelendirdi. Bu nedenle, halk endişelenmeye ve temyizin nasıl sonuçlanacağını beklemeye devam ediyor - bir temyiz temyiz başvurusu yapıldı.
