Bir mahkeme oturumunda yapılan bilirkişi incelemeleri, tarafların dilekçesi veya mahkemenin inisiyatifiyle atanır. Bir sınavın atanması, içeriği gereksinimleri medeni usul mevzuatı tarafından belirlenen bir tanımla resmileştirilir.
Hukuki bir uyuşmazlığı çözerken, cevapları çeşitli alanlarda mesleki bilgi gerektiren bazı sorular ortaya çıkabilir. Bu tür bilgiler olmadan, dava hakkında yasal, sağlam bir karar vermek mümkün değildir, mahkemenin kendisi bu bilgiye sahip değildir. Bu nedenle, Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 79. Maddesi, bu durumlarda bir bilirkişi muayenesinin atanmasını öngörmektedir. Böyle bir inceleme, belirli bir uzmana, uzman kuruluşa veya bir grup uzmana emanet edilmelidir. Davaya katılan herhangi bir taraf böyle bir prosedürü başlatabilir. Ayrıca, mesleki bilgi ve becerilerin kullanılmasına ihtiyaç duyulması halinde mahkeme, bunu gerçekleştirmenin gerekli olup olmadığına bağımsız olarak karar verebilir.
Bir sınavın atanması nasıl resmileştirilir?
Mahkeme oturumunda belirli koşulları belirlemek için bir bilirkişi incelemesi yapılmasının gerekli olduğu tespit edilirse, mahkeme tarafları bilirkişiye sorulacak soruların bir listesini sunmaya davet eder. Belirtilen listenin nihai hali, tarafların önerileri dikkate alındıktan sonra mahkeme tarafından belirlenir, ancak belirli konuların reddini motive etmelidir. Bu durumda, davacı, davalı, belirli bir uzman, uzman kuruluş atanması için mahkemeye dilekçe verebilir, Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 79. maddesinin 2. bölümünde belirtilen diğer haklara sahiptir. Bir dizi konuyu belirledikten sonra, bir uzmanın adaylığı konusunda anlaştıktan sonra, mahkeme, içeriği Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 80. Maddesi ile düzenlenen bir sınavın atanması hakkında bir karar verir.
Uzman görüşünün hazırlanmasından sonra ne olur?
Atanan incelemenin tamamlanmasından sonra taraflar bilirkişinin sonucu ile tanışır, belirtilen belgenin bir nüshası hukuk davası materyallerine yerleştirilir ve diğer kanıtlarla birlikte değerlendirilir. Herhangi bir taraf sonucun içeriğinden memnun kalmazsa, ek önemli sorular ortaya çıkarsa, mahkemeden tekrarlanan, komisyon, ek veya karmaşık bir inceleme atamasını isteyebilir. Bu dilekçe mahkeme tarafından ancak mücbir sebepler varsa kabul edilecektir. Bazen incelemeyi yürütme sürecinde, belirli belge ve materyalleri uzmana sunması gereken tarafların katılımı gerekir. Davaya katılanlar bu tür bir yardımdan kaçınırlarsa, mahkeme, açıklığa kavuşturulması için bir bilirkişi incelemesinin yapıldığı gerçekleri tespit edilmiş veya reddedilmiş olarak kabul edebilir.
