Uzlaşma sözleşmesi tahkim mahkemesi tarafından onaylandığında, devlet vergisi davacı tarafından genel şekilde ödenir, ancak tutarının yarısı davacıya iade edilir. Sulh sözleşmesi asliye mahkemesinde kabul edilirse davacının ödediği devlet vergisi iade edilmez.
Tarafların dostane bir anlaşmanın davasına ulaşması, tahkim mahkemelerinde, genel yargı mahkemelerinde (sulh ceza mahkemeleri, bölge mahkemeleri) davanın değerlendirilmesinin gerekçelerinden biridir. Böyle bir durumda davacı için güncel konulardan biri de devlet harcının dağıtımıdır, çünkü ilk talep yapıldığında genel usule göre ödenmiştir. Yargı organının türü ne olursa olsun, usul mevzuatı taraflara dostane anlaşmanın kendisinde devlet vergisi maliyetlerinin dağıtımı konusunda anlaşma hakkı verir. Örneğin belirtilen belgede, davalının, harç için harcanan miktarın yarısını davacıya ödeme yükümlülüğünü güvence altına almak, başka kurallar geliştirmek mümkündür. Adli makam tarafından onaylandıktan sonra, böyle bir anlaşma taraflar için bağlayıcı hale gelir. Herhangi bir anlaşmaya varılmamışsa, devlet vergisi maliyetlerinin dağıtımına ilişkin genel kurallar geçerlidir.
Bir tahkim mahkemesinde dostane bir anlaşmanın onaylanması üzerine devlet görevi
Dava bir tahkim mahkemesinde incelenirse ve taraflar dostane bir anlaşma yaparak davayı feshetmeyi kabul ederse, davacı ödenen ücretin yarısının iadesine güvenebilir. Tek şart, davaya ilişkin karar verilmeden önce belirtilen anlaşmanın onaylanmasıdır, çünkü tarafların hali hazırda icra takibi aşamasında bir anlaşmaya vardıkları durumlarda ödenen miktarın yarısının iadesi kuralı geçerli değildir. Para almak için davacı, mahkemenin bulunduğu yerdeki vergi dairesine, adli bir işlem ve görev olarak belirli bir miktarın ödenmesini onaylayan bir belgenin eklendiği ilgili bir beyanla başvurmalıdır.
Genel yargı mahkemesinde bir uzlaşma anlaşmasını onaylarken devlet görevi
Bir sulh hakimi veya bölge mahkemesinde sıradan vatandaşlar arasındaki bir davanın görüşülmesi sırasında dostane bir anlaşmaya varılırsa, mevzuat tarafların bu anlaşma metninde maliyetlerin dağıtımı konusunu bağımsız olarak çözmelerini gerektirir. Bu durumda, ücretin bir kısmının bütçeden iadesine ilişkin özel kurallar uygulanmaz, bu nedenle davacı ilgili bir taleple başvuramaz.
Başka bir deyişle, sözleşme metninde ücretin dağıtımına ilişkin koşulların bulunmaması durumunda, davacı genel prosedüre uygun olarak ödeme masraflarını üstlenecektir. Bu durumda uzlaşma anlaşması metnindeki taraflar, genellikle davalının, ücret tutarının yarısını davacı lehine ödeme yükümlülüğünü sağlar.
