Tüzel kişiler arasındaki sözleşmeye dayalı ilişkilerin modern uygulaması, aralarındaki medeni hukuk sözleşmelerinin çoğunun, iddialarda bulunarak uyuşmazlıkların mahkeme öncesi zorunlu çözümü için koşullar içerdiğini göstermektedir.
Anlaşmazlıkların çözümüne yönelik talep prosedürü, değerlendirilmesi için zaman çerçevesinin bir göstergesi ile karşı tarafa bir talep gönderilmesini içerir. Belirtilen süre içinde, sözleşmenin diğer tarafı, talebin sahibine olumlu veya olumsuz olabilecek gerekçeli bir cevap göndermelidir.
Talepte belirtilen gerekliliklerle anlaşmazlık olması durumunda, bunları karşılamayı reddettiğinizi gerekçelendirmeniz gerekir.
Talebin cevabı, onu imzalayan kişiye yöneliktir, genellikle örgütün başıdır, bu nedenle iddiaya resmi bir itirazla başlamak en iyisidir, örneğin, "Sevgili İvan İvanoviç!"
Cevap metninde, iddianın kendisine, numarasına, tarihine atıfta bulunmanız, özünü kısaca belirtmeniz gerekir, böylece neyin tehlikede olduğu hemen anlaşılır. Örneğin, “Başkalarının fonlarının kullanımı için 50.000 ruble tutarında faiz tahsilatı talebinin değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak. 26.12.2013 tarihli, ref. 575657 sayılı 12 Ağustos 2013 tarih ve 565665 sayılı kira sözleşmesi kapsamındaki ödeme gecikmesinden dolayı bu talebimin aşağıdaki gerekçelerle reddedilebileceğini bildiririm."
Reddedilme nedeni aşağıdadır. Bu tür nedenler, örneğin, talebin yazarı tarafından sözleşmenin şartlarının ihlali olabilir: “Sözleşmenin 1. bölümüne göre, kira, eksiksiz bir birincil belgeler seti (tamamlanma belgesi, fatura), kiraya veren tarafından en geç raporlama tarihini takip eden ayın 5. (beşinci) gününe kadar verilir. Ancak, ödeme belgeleri, bu durumda diğer kişilerin fonlarının kullanımı için faiz tahakkukunun yasa dışı olduğu belirtilen süreyi ihlal ederek tarafınızdan gönderildi."
Talebin yanıtı, uygun vekaletname ekinde yetkili bir kişi tarafından imzalanır.
