Her hukuk öğrencisi, zorunlu bir yasal düzenleme yöntemi kavramıyla karşılaşmıştır, ancak pek çok kişi bu yöntemin özünün ne olduğunu ve hangi ayırt edici özelliklere sahip olduğunu bilmiyor.
Sosyal ve yasal ilişkilerin istikrarının bir unsuru olarak yasal düzenleme yöntemleri
Sosyal ve hukuki ilişkiler sürekli dinamik bir gelişim içindedir. Dünyada her dakika hukuk konuları arasında çeşitli bağlantılar ortaya çıkmakta, güçlenmekte ve ortadan kalkmaktadır. Herhangi bir ilişkinin çerçevesinin bazı normlar tarafından oluşturulduğu kimse için bir sır değildir. Bu durumda yasal ilişkiler bir istisna değildir.
Hukukta, içeriği belirli bir hukuk dalı ile ilgili belirli normlardan oluşan bir yasal düzenleme yöntemi kavramı benimsenmiştir. Yasal düzenlemenin iki ana yöntemi vardır: dispositif ve emredici yöntem. Her iki yöntem de hukukun tüm dallarında kullanılmaktadır, ancak bir yerde baskın olanı ihtiyatlı, bir yerde de zorunludur.
Dispositif yöntem hakkında kısaca
Dispositif yöntem, çeşitli öznelerin eylemlerini doğrudan herhangi bir eylemde bulunmaya zorlamadan koordine etmek için tasarlanmıştır. Bu yöntemin ayırt edici bir özelliği, hukuki ilişkilerin öznelerinin birbirine eşit olması, yani ilişkide iktidar ve tabiiyet yönünün olmamasıdır. Dispositif yöntem en çok medeni hukuk gibi hukuk dallarında kullanılır. Bu nedenle, medeni hukuk ilişkilerinin ayrılmaz bir parçası, varlığı belirli kişilerin eylemlerini ve hedeflerini koordine etmek için tasarlanmış çeşitli sözleşmelerdir. Buradaki dispositif yöntem, bir sözleşme taslağı hazırlamak için bir tür düzenleyicidir ve burada belirtilmeyen hususlar.
Zorunlu yasal düzenleme yönteminin otoriterliği
Zorunlu yöntem, bağlayıcı ve yasaklayıcı normlarla kurulan izin verilebilir yasal ilişkiler için net bir çerçeve belirleyen belirli bir tabi kılma yöntemidir.
Bu yöntemin özü, kabul edilebilir bir davranış seçeneğinin alternatif bir seçiminin imkansızlığında yatmaktadır. Belirli bir davranışın seçilmesi, bir yasak veya zorunluluk olarak net bir yasal çerçeve tarafından düzenlendiği için mümkün değildir. Hukuki ilişkilerin özneleri ancak bu talimatları yerine getirebilir, çünkü onlardan kaçınmak sorumluluk yüklemeyi gerektirir. Bu, zorunlu ve dispositif yöntemler arasındaki temel farka yol açar. Emir, yasanın izin vermediği her şeyi yasaklarken, hüküm, tam tersine, yasayla yasaklanmayan her şeye izin verir.
Zorunlu yasal düzenleme yöntemi, her şeyden önce, örneğin anayasa ve idare hukukunu içeren kamu hukuku dalları için karakteristiktir.
Öyleyse, yukarıdakileri özetleyerek, zorunlu yöntemin ana özelliklerini vurgulayalım:
- Norm-yasaklar ve norm-yükümlülüklerde ifade edilir.
- Bazı kişilerin yetkilerini ve diğerlerinin sorumluluklarını düzenleyen düzenlemelerde kurulmuştur.
- Çeşitli devlet yetkilileri tarafından yürütülen devlet zorlamasına dayanmaktadır.
- Öngörülen normlara uyulmaması, zorunlu sorumluluk yüklenmesini gerektirir.
