Rus mevzuatı, davalıyı yalnızca tahkim sürecinde iddia beyanına yanıt vermeye zorlamaktadır. Ancak, dava genel yargı mahkemesinde görüşülürken davaya ilişkin tutumunuzu yazılı olarak belirtmeniz uygun olacaktır. Bu şekilde mahkeme, uyuşmazlığın objektif ve kapsamlı bir şekilde ele alınması ilkelerini en iyi şekilde uygulayacak ve yargılama süresini kısaltacaktır.
Talimatlar
Aşama 1
Bir iddia beyanına yanıt, davalının anlaşmazlığın esasına ilişkin konumunun belirtildiği, usule ilişkin nitelikte bir belgedir.
Davalının talebe cevap verme yükümlülüğü ile içeriği ve tasarımı için gereklilikler, Sanatta yer almaktadır. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 131'i (bundan böyle Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu olarak anılacaktır).
Adım 2
Cevap, doğrudan duruşmada sunulur veya alındı belgesi ile iadeli taahhütlü posta ile gönderilir. Aynı zamanda, tüm ilgili tarafların kendisini tanıması için önceden gönderilmelidir.
Aşama 3
Yanıtın kopyaları, davaya dahil olan tüm kişilere gönderilir, bu nedenle, sürece katılanların sayısına karşılık gelen kopya sayısında yapılmalıdır. Davacıya ve davaya katılan diğer kişilere cevabın kopyalarının ve buna ekli belgelerin gönderildiğini onaylayan belgeler mahkemeye sunulmalıdır.
4. Adım
Talep beyanına verilen yanıt şunları belirtecektir:
- davacının adı, bulunduğu yer (ikametgah);
- davalının adı, yeri (ikametgahı) veya bireysel girişimci olarak devlet kaydının tarihi ve yeri;
- yasalara ve diğer düzenleyici yasal düzenlemelere ve ayrıca itirazları doğrulayan kanıtlara atıfta bulunarak belirtilen gerekliliklerin özüne ilişkin her bir argümana itirazlar;
- iptale ekli belgelerin bir listesi;
- telefon numaraları, faks numaraları, e-posta adresleri.
Adım 5
İddia beyanına verilen cevaba, iddiaları ve (veya) iddiaya yapılan itirazları doğrulayan belgeler eşlik eder. İnceleme, yanıtlayan veya bir vekil temsilcisi tarafından imzalanmalıdır.
6. Adım
İddia beyanına örnek yanıt: Saratov Bölgesi Tahkim Mahkemesi 410001, Saratov, Babushkin Vzvoz, 1
Davacı: JSC "Strelok", Saratov, st. Vasnetsova, 23
Davalı: JSC "Vityaz", Saratov, st. Knyazevsky Vzvoz, 3b.
44444 numaralı davada
Açık Anonim Şirket "Strelok"un 06.12.2007 tarih ve 8-108 / 29 sayılı Açık Anonim Şirket "Vityaz"'a 300.000 ruble tutarında bir borcun tahsiline ilişkin iddiasına karşı. Mahkeme, 06.12.2007 tarihli 8-108 / 29 sayılı OJSC "Strelok" un 300.000 ruble tutarındaki bir borcun tahsili için OJSC "Vityaz" a talebi üzerine 44444 sayılı davaya devam ediyor. ve devlet vergisinin 7500 ruble tutarında ödeme maliyeti.
Aşağıdaki gerekçelerle tatmine tabi olmayan talep beyanını değerlendiriyoruz:
2006-02-08 tarihli ve 5556 sayılı kargonun refakat ve korunması sözleşmesi kapsamında, OJSC "Vityaz" ın oku, "ev kimyasalları" mallarını aktardı, ardından A noktasından B noktasına karayolu geldi. Teknik ve ticari arıza belirtilerinin iletimi sırasında dara açıklanmadı (kabul - devir No. …).
Malların alıcı tarafından B noktasında kabulü sırasında kargo sıkıntısı ortaya çıktı.
Kargo güzergâhı boyunca üçüncü şahıslar tarafından herhangi bir hukuka aykırı müdahalede bulunulmamış, herhangi bir hırsızlık olayı, eşlik eden kargoya verilen zararın ortaya çıkmamış olması, davalının sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini vicdani bir şekilde yerine getirdiğini göstermektedir.
Ayrıca, karayolu ile malların taşınmasına ilişkin Kurallara aykırı olarak, davalıya, koruma altındaki malların kabulü sırasında, mallarla birlikte gelen belgelerdeki bilgilerle malların fiili varlığını doğrulama fırsatı verilmemiştir..
Davacının, davalının verilen hizmetler için ödeme aldığı ve bu nedenle malların kaybından sorumlu olduğu yönündeki iddialarının yasal ve belgesel kanıtı yoktur.
Sanat uyarınca medeni hakların korunması. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 12'si, kayıpların tazmini yoluyla gerçekleştirilebilir.
Yukarıdakilere dayanarak, Sanat uyarınca. APC RF'nin 168'i,
mahkemeye soruyorum:
Açık Anonim Şirket "Strelok" un 06.12.2007 tarih ve 8-108 / 29 sayılı Açık Anonim Şirket "Vityaz" a 300.000 ruble tutarında bir borcun tahsiline ilişkin talep beyanı. ve devlet vergisinin 7500 ruble tutarında ödeme maliyeti. tatminsiz bırakın. Uygulama: 1. temsilcinin 11.09.2006 tarih ve 36-D/415 sayılı vekaletname örneği;
2. Davalıya yanıtın bir kopyasının gönderilmesine ilişkin makbuzun bir kopyası OJSC Vityaz S. A. İvanov
